AL PREFETTO di PORDENONE

Sacile, 06/12/2021

Oggetto: Ripetuti disagi per attesa turno vaccinazione a Sacile

Ill.mo sig. Prefetto,
Con la presente la sottoscritta intende sottoporre all’attenzione della S.V. quanto segue:

Davanti ad una delle sedi deputate alla vaccinazione a Sacile, cioè quella con alcuni gradini e uno stretto accesso ubicato al lato sinistro dell’edificio in cui si trova l’entrata principale del Presidio Ospedaliero di Sacile, si creano ripetute situazioni di disagio per chi aspetta il proprio turno per l’inoculazione: non solo in giorni di freddo, ma nello specifico in caso di pioggia e di vento, le persone in attesa, in particolare gli anziani, sono costretti a sostare in fila senza alcun riparo se non quello di addossarsi al muro.

Questa situazione è stata riportata più volte sulla stampa già durante la prima campagna vaccinale, ma ad oggi nulla è cambiato.
Non solo queste condizioni possono a loro volta essere causa di pericolo per la salute proprio per la popolazione anziana, ma sicuramente la S.V. concorderà anche sul disagio provato da un anziano che ha anche problemi a sostare in piedi in condizioni climatiche avverse come riporto con foto sotto: (img)

Approdo sulla Livenza?
Si staglia all'orizzonte un nuovo disastro annunciato?
Su quel ramo d'acqua così stretto?
Con la sponda praticamente in verticale?
Con il parcheggio sopra in piazzetta Manin che già cede?

Prova ne sono le crepe nella pavimentazione. Crepe che dapprima son state rattoppate con inserti di pietra, poi, siccome le crepe si moltiplicavano, ci si è stufati e come spesso vediamo in molti altri posti a Sacile si è provveduto semplicemente a colare un po' di asfalto.

Abbiamo già dimenticato la sponda ceduta, le case crepate di cui una abbattuta e le attività temporaneamente chiuse sull'ansa della Livenza a Brugnera?
A Brugnera era stato infatti realizzato un intervento in via Veneto, dove la Livenza passa creando un'ansa sicuramente molto bella da ammirare, un luogo che dal 1964 veniva monitorato proprio per la sua fragilità.

Nonostante ciò hanno ben pensato di fare una bella colata di cemento con un camminamento stile Belvedere, panchine in marmo e ovviamente l'immancabile parcheggio. Peccato che il terreno non ha retto.

Ma va?!

Una buona occasione per ripensare seriamente e con una seria visione e competente programmazione per i prossimi 50 anni può venire con l'aiuto dei fondi del PNRR, missione 4, componente 1.1, relativa agli “investimenti per piani degli asili nido e scuole per l'infanzia e servizi di educazione e cura per la prima infanzia”.
Si potrebbe dunque ragionare sugli spazi per il Liceo Musicale nella sede dell'Aporti e nel raggruppamento dei bimbi della Collodi nell'edificio che già ospita l'asilo alla Vittorino da Feltre.
Una decisione certamente non facile, ma che va valutata all'interno di un discorso complessivo proprio per dare a Sacile un importante futuro scolastico. In fin dei conti i bimbi di oggi saranno gli alunni forse proprio del Musicale di domani. E con la possibilità di accedere a questi fondi si potrebbe davvero dare una compensazione di qualità alla comprensibile tristezza  per il trasferimento della Collodi. D'altra parte il senso avuto al tempo di sistemare la sezione insieme agli studenti delle superiori per facilitare il tirocinio è decaduto, la Vittorino da Feltre si trova a mezzo chilometro di distanza e potrebbe vedere ampliato anche lo spazio esterno togliendo quel triste e polveroso ghiaino grigio rimpiazzandolo con vero e fresco e sano verde. Sicuramente più ampio e soleggiato del piccolo giardinetto attuale della Collodi.
Potrebbe anche essere l'occasione per avviare una cosiddetta sezione Primavera, cioè per i bimbi troppo grandi per il nido ma troppo piccoli per l'asilo, quelli dai 2 ai 3 anni. oppure una sezione in lingua inglese. Insomma si può pensare a diverse nuove possibilità...
Per non parlare del risanamento del nostro unico asilo nido ... Ma questa è un'altra storia, anche se vecchia.

E così mi trovo costretta ad inserire un nuovo articolo nella sezione “per non dimenticare”, perchè a Sacile ormai è definitiva la FINE dei Birò. Una fine che avevo subito immaginato, ma che mai avrei pensato così ingloriosa. A Sacile infatti i Birò, fermi ormai da anni, verranno rottamati al costo di 1.464 Euro.
Voi subito chiederete: e negli altri Comuni?
Devo rispondervi purtroppo che pure negli altri Comuni (se ben ricordo 4 mezzi in 5 Comuni) i Birò son ben presto spariti dalla circolazione. Solo che, ad esempio, nel Comune di San Vito almeno non ci hanno rimesso con il costo della rottamazione come a Sacile. L'amministrazione di San Vito ai primi di novembre ha infatti indetto un'asta per biciclette abbandonate e vi ha compreso i Birò. L'idea ha funzionato: i quadricicli partivano da un importo base di 500 Euro l'uno e alla fine il Comune ha incassato 5.250 Euro. Certamente non una gran cifra rispetto ai soldi pubblici spesi per tutti i mezzi distribuiti nei vari Comuni che si erano lasciati irretire dall'idea dell'allora amministrazione provinciale di centro destra nel 2010: al costo di 7.300 Euro cadauno, parte pagati dalla provincia e parte dai Comuni che se li son presi. Fatevi un po' il conto.

Colpa quindi dei Birò???
Nooooo, assolutamente NO!!!
Anzi: l'idea è ottima,  … la COLPA sta nei nostri amministratori che ancora una volta pensano a facili quanto ingannevoli e miopi soluzioni e con i nostri soldi ovviamente spesi male e senza remore.
Perchè???

Perchè a) le nostre CITTÀ NON sono ADATTE a questi mezzi e b) la nostra categoria di AUTOMOBILISTI NON è ADATTA.
I Birò sono infatti un successo, ma non in Italia, dove è destinato solo il 30% .
Come mai???
a) Secondo voi, girare in Birò per Pordenone, ma pure per Sacile, non è da Kamikaze?
Inoltre, Comuni come i nostri hanno una marea di pendolari che e/o di turisti che ogni giorno arrivano con i mezzi pubblici e poi hanno bisogno di noleggiare un Birò? Hanno zone 30 e/o zone pedonali vastissime dove sono interdette le auto e quindi questi quadricicli elettrici hanno invece gran utilità?

Si pubblica di seguito questo contributo del geom.Gaggiotti sulla questione della TARI:

Il Consiglio Comunale di Sacile sceglie i peggiori.
Sfuggita un po’ in sordina l’affidamento all’Agenzia delle Entrate di Pordenone la riscossione della TARI. L’Agenzia di Pordenone è la peggiore delle Regioni FVG e Veneto ed è da meravigliarsi come mai non ci siano stati controlli del suo operato.
Il sito del Comune di Sacile, come gli altri, non risponde all’Agenda Digitale, e quindi nella pagina “TARI 2021” non si capisce chi ha deciso tale simile iniziativa non certamente eccellente e vedremo il perchè.
“Registro deliberazioni di Consiglio ORIGINALE N. 8” il Consiglio Comunale il 12.03.2018 con assenti Poletto Massimo ha deliberato con una bella giustificazione : “..il Comune di Sacile, per la riscossione della tassa sui rifiuti, si è sempre avvalso del servizio pubblico della riscossione;..” la solita frase che devasta il servizio pubblico: “abbiamo sempre fatto così”.
I costi non quantificati al momento dell'affidamento, a carico del Comune di Sacile in caso di mancato recupero vedi Allegato 3 e art. 7 co 3.
Maggiore economicità di effettuare solleciti bonari in proprio ed affidare eventualmente solo i recuperi credito più complessi, per non gravare inutilmente con costi maggiori sul contribuente (i costi sono dieci volte tanto circa). Da notare che tenere i rapporti con l'Agenzia comporta comunque l'impiego di personale per porre in essere le attività, non c’è vantaggio.

Ancora una volta si è dimostrato che l'amministrazione sacilese, nello specifico caso l'ass. Ceraolo, farebbero meglio a prendere sul serio le segnalazioni di noi semplici cittadini invece di dare subito la colpa “alla burocrazia” oppure di cercar risposte non pertinenti alle domande pur di eludere quanto puntualmente chiesto.
Da anni sollecito di concludere l'iter burocratico per la messa in sicurezza dell'incrocio di via Pordenone con la Pontebbana e da due anni tento inutilmente di avere la data di invio dell'ultima integrazione prevista al progetto, già concordata informalmente tra i progettisti e FVG Strade.
Ora finalmente si scopre che di fatto tutto si è fermato alla richiesta di autorizzazione alla modifica dell'intersezione di via Pordenone inizialmente presentata in data 25/07/2019 e che poi tutto si è bloccato perché nessuno si è accorto che questa integrazione non è mai arrivata in modo formale a FVG Strade. Ovvio quindi che la burocrazia ha “i suoi tempi” ma altrettanto ovvio che l'asessore doveva vigilare e sollecitare, non rispondere superficialmente "si farà". Doveva verificare, magari anche prima di andare a scriverlo nel bollettino annuale!