A SPS sorge un nuovo dubbio sul futuro dell'ex Pronto Soccorso, oggi (ma noi lo avevamo detto da tempo!) PUNTO di PRIMO INTERVENTO:
dal momento che nella Gazzetta Ufficiale è stato pubblicato il Decreto Ministeriale n.70 del 2.4.2015 nel quale è scritto che "LA FUNZIONE DEI PPI e' la trasformazione in POSTAZIONE MEDICALIZZATA del 118 entro un arco temporale predefinito, implementando l'attività territoriale al fine di trasferire al sistema dell'ASSISTENZA PRIMARIA le PATOLOGIE A BASSA GRAVITA' e che NON RICHIEDONO TRATTAMENTO OSPEDALIERO...MANTENENDO RIGOROSAMENTE SEPARATA la funzione di URGENZA da quella di ASSISTENZA PRIMARIA", ci chiediamo quali siano le garanzie che a Sacile non si tolga anche il PPI?
Qualcuno vorrà anche smentire le indicazioni nazionali sui Punti di Primo Intervento?

Apprendiamo dalla stampa locale che per l'ennesima volta avevamo dubitato giusto: ben 60 le domande in lista di attesa per un posto in casa di riposo a Sacile, ma ... il posto non c'è.
I famosi 50 posti promessi addirittura con "i soldi ci sono" (come mi era stato detto di persona) sono ora ritirati anche come annuncio. Retromarcia totale. Si scopre anche che l'ampliamento potrà "essere affrontato con risorse di privati".
Insomma una Caporetto sul fronte dell'offerta di assitenza agli anziani non autosufficienti, come pure sull'offerta abitativa per quelli autonomi in buona salute, visto che altre parole al vento sono da anni quelli sulle residenze per anziani.
Infine si scopre anche che la popolazione anziana di Sacile cresce.

Ma va?!

Allora la proposta la lancia SPS:
Alziamo bandiera bianca, annunciamo la resa incondizionata e offriamo a quella società che opera nel campo delle residenze per anziani (quella che l'amministrazione sacilese moooooooolto ben conosce dai raduni dell'allora Forza Italia) l'intero complesso dell'ex Distretto Militare per farne uno dei recuperi che a detta società tanto bene riescono? Se il pubblico non riesce nemmeno ad ampliare una casa di riposo come possiamo credere che potrà salvare i muri di un tale complesso ormai in un tale stato?

Una provocazione da parte di SPS?

L'emergenza spazi per le aule dell'ISIS "G.A.Pujati" di Sacile dovrebbe trovare soluzione nel collocamento all'interno del Centro Commerciale Serenissima oppure nell'allesitmento di un prefabbricato. Questo quanto proposto ad oggi.
Sicuramente la prima osservazione da fare è quella che, nel caso di entrambe le soluzioni, sia confermato il carattere TEMPORANEO, cioè di uno o massimo due anni. Non deve assolutamente tradursi, come troppo spesso accade nel nostro Paese, che una soluzione temporanea diventa tacitamente PERMANENTE negli anni perchè nessuno se ne occupa più.
Esattamente il problema che oggi ha portato a questa emergenza. Sapevamo di essere "ospiti" al Marchesini, ma, una volta sistemati là, nessuno ha più pensato al momento in cui avremmo dovuto andarcene.
Per dare dunque  certezza che il provvedimento sarà davvero limitato nel tempo c'è un solo modo: delineare contemporaneamente quale potrà essere la soluzione definitiva.
Non ci pare finora di aver sentito nulla in merito. Quindi apriamo noi la discussione:
Potrebbe prestarsi l'edificio in cui ora si trova il corso linguistico.
L'edifico ha una pianta regolare su due livelli. Potrebbe essere rialzato di un piano, MA NON poggiando direttamente su quanto esistente.
Immaginate quattro o sei colonne portanti esterne che sorreggono un nuovo piano: come una scatola sopra l'altra, ma quella sopra non pesa su quella sotto. Una bazzecola per le nuove tecniche costruttive - magari anche con elementi prefabbricati - applicate ad un edificio di dimensioni contenute.

Anche Sistema Ambiente ci ha messo personalmente al corrente di quanto nel giro di poche settimane verrà fatto relativamente allo scarico segnalato da SPS. Oltre alla solerte riposta inviata alla Prefettura (che poi l'Ufficio ci ha girato), Sistema Ambiente ha voluto spiegare esaustivamente l'intervento: si provvederà ad allacciare la tubazione lato strada con quella lato interno, convogliando in questo modo il residuo proveniente dalle vasche Imhoff verso il terzo scarico, lontano dall'abitato. Resterà la funzione di raccolta delle acque metoriche in caso di forti precipitazioni.
Contestualmente verrà avviata anche una verifica sul corretto mantenimento delle vasche Imhoff. Meteo permettendo, anche questo sarà risolto, come la pulizia dell'argine da poco effettuata e l'inserimento del tratto in questione nei prossimi interventi di pulizia degli alvei da parte del Servizio di difesa del suolo di PN.

Bene. Grazie a entrambi i soggetti responsabili dei lavori.

Peccato che proprio da parte della nostra Amministrazione non abbiamo invece saputo nulla per quanto riguarda la messa in sicurezza dello scarico, visto si trova esattamente sotto l'argine e potrebbe essere molto facile scivolare visto il lato ripido.
Che si fa?
Ci metteranno al più presto una recinzione - come intorno al terzo scarico - o aspettiamo che qualcuno cada giù?

Ricordiamo che in data 20 aprile era pervenuta anche risposta da parte dell'Ufficio del Prefetto: Scarica qui la risposta del prefetto in pdf >>>

Si legge nel sito del MIUR:
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/focus050516

"Al via il concorso di idee per la progettazione e la realizzazione di 52 #ScuoleInnovative grazie allo stanziamento di 350 milioni di euro, previsto dalla legge ‘Buona Scuola’. Il bando è stato illustrato il 5 maggio al Ministero dell’Istruzione dal Ministro Stefania Giannini, dal Sottosegretario Davide Faraone e dalla coordinatrice della Struttura di Missione per l'Edilizia Scolastica di Palazzo Chigi Laura Galimberti.

Il bando per le #ScuoleInnovative sarà on line all’inizio della prossima settimana e si chiuderà il prossimo 30 agosto. Sarà scaricabile dal 23 maggio sul sito www.scuoleinnovative.it dove è già disponibile la mappa delle 52 aree su cui sorgeranno le nuove scuole. Per ogni area sarà possibile visualizzare una scheda tecnica della tipologia di istituto da costruire con il costo stimato delle opere. Le aree sono state individuate dalle Regioni attraverso una procedura

Apprendiamo che ci saranno due incontri dell'Amministrazione con i residenti di S.Odorico e di S. Giovanni del Tempio per sentirci "illustrare sito e caratteristiche" del nuovo plesso scolastico.
Certo, "ascolteremo" l'illustrazione e magari anche ne "parleremo"......
Peccato però che nella tabella dei Comuni beneficiari del provvedimento, unita in allegato al Decreto firmato in data 27 aprile 2016 da Matteo Renzi, il primo in elenco con la lettera "S" è il Comune di Saccolongo in prov. di Padova, segue quello di Saint-Cristophe in prov. di Aosta e MANCA IN APPELLO (con certezza di ordine alfabetico come in ogni buon registro scolastico!) il Comune di SACILE.
"Parleremo" quindi come si potrebbe parlare in classe con un "assente".... cioè la copertura finanziaria.

Ci sono invece gli sconti sul patto di stabilità per:
Caneva 80.523 Euro
Fontanafredda 168.763