Dedicato ai "grandi" ... che poi tanto "grandi" non sono, visto che durante la bella stagione i bimbi trasportati sul seggiolino delle bici dai "grandi" son purtroppo quasi tutti SENZA CASCHETTO.
Ulteriore esempio della superficialità, anzi, sventatezza, e della totale mancanza di cultura della sicurezza (leggi: prevenzione) di coloro che anagraficamente sono considerati adulti. E che a maggior ragione dovrebbero essere responsabili e accorti quando si tratta di mettere in campo quanto possibile per tutelare salute e vita dei piccoli.

L'appello di SPS è dunque: METTIMI IL CASCHETTO!!!

Così mi abituerai anche a fare più attenzione a me quando crescerò!!!

Ricordati:  CASCOANKIO!

Chi ha testa ... la protegge

Ancora una volta questo articolo è dedicato a voi "grandi" che però, nei confronti di noi piccoli e sicurezza stradale, a volte siete un pochino distratti, o tendete a sottovalutare, o non sempre controllate, o non ci pensate per niente, perchè pensate che tenerci per manina basti.
Perciò proviamo con qualche domanda:

1) Perché l’abbigliamento della Polizia è rifrangente?

Bravi, risposta giusta!
Per farsi vedere da lontano anche al buio o con la nebbia. E perché? Perché la strada è pericolosa.
Solo per la Polizia?
Nooo, per tutti noi, anzi, in particolare per noi piccoli!

Cari lettori e sostenitori, so che ormai non vi preoccupate se il titolo vi sembra strano, perchè sapete che di seguito tutto verrà spiegato E provato nei dettagli.

Andiamo per ordine:

1) La storia finita è quella per cui dobbiamo tutti tirare un gran respiro di sollievo. Si tratta della cancellazione della previsione di piazzare in mezzo al parco Balliana Nievo un nuovo avveneristico Auditorium. Ricordiamo che il "parco" era già è stato ridimensionato dalla fetta di parcheggio asfaltato e che per esser definito "parco" non gode poi di gran cura di arredi adatti al verde e nemmeno di nuove piantumazioni. Nessuno si è premurato ad es. di ridare prato e alberi al cortile in ghiaia di fronte al Pujati, non più usato come parcheggio. E vabbè. ma almeno possiamo gioire che quel pò di verde per ora resta.
Ringraziamo la Sovrintendenza che ha bocciato l'ipotesi dell'EdR, caldeggiata dall'amministrazione sacilese, di costruire un Auditorium da 3.200.000 Euro con una superficie coperta di circa 690 m2 vicino all'edifico storico della Balliana Nievo. Erano previsti: ingresso con foyer, biglietteria/guardaroba e servizi igienici, platea da minimo 400 posti, palco sopraelevato con retropalco comprendente camerini e locale tecnico.

Ricordiamo che delle gravissime condizioni precarie dell'attuale Auditorium del Pujati se ne parla da decenni. Addirittura da anni è interdetto all'uso del pubblico esterno, solo studenti e personale della scuola possono usarlo. Evidentemente lo scrostamento di soffitto e pareti, i servizi malandati, il gelo che vi regna da novembre ad aprile e, soprattutto, la mancanza di sicurezza antisismica per alunni e insegnanti non importa. Ricordiamo anche che in questi decenni le varie amministrazioni comunali sono passate da annunci prima di solo rifacimento poi alla più comprensibile demolizione, persino si son buttate ciclicamente cifre di finanziamenti, ma alla fine ad oggi sono rimasti... annunci.

Bene. Questa storia di Auditorium impattante e sovradimensionato per gli usi di scuola dunque è finita bene GRAZIE alla Sovrintendenza.

Certo, avremmo sicuramente risparmiato tempo e potuto provvedere prima a continuare l'iter burocratico se questa amministrazione avesse SUBITO detto di NO e guardato alle proposta con demolizione e rifacimento nello stesso posto dell'edificio attuale con un Auditorium da 300 posti. Ma non è stato così e oggi, per di più, sulla vicenda regna di nuovo... il silenzio. Pare sia stato approvato il progetto definitivo, ma non si sa quale delle due altre soluzioni. Speriamo quella con abbattimento e ricostruzione nello stesso luogo.

Si pubblica volentieri di seguito la segnalazione di una cittadina sacilese:

"Ma cosa c'è di più distensivo che andare al giovedì al mercato a Sacile?
Il giro della piazza, le bancarelle, gli incontri casuali, fermarsi a bere un caffè e ascoltare cosa racconta la gente con le sue gioie, ma anche con le sue disavventure e scoprire così particolari situazioni che spesso non si leggono sui giornali, perché vita quotidiana vissuta non fa notizia.
A volte capita anche che l’ascolto sia utile per capire il disorientamento dei cittadini che ad un tratto si ritrovano imprigionati inconsapevolmente nei meandri della burocrazia: quella di cui si parla sottovoce per paura di cose peggiori o di essere presi ancor più di mira dal sistema.

Allora ecco scoprire un problema che quasi nessuno conosce, se per sfortuna non gli è capitato: nel caso sia l'Agenzia delle Entrate a riscuotere i vari tributi per conto di un altro Ente pubblico, anche se le cartelle non sono corrette o sono “impazzite”, si viene costretti a pagare perché l'eventuale ricorso BLOCCA la liquidazione di qualsiasi somma che invece sia dovuta da parte degli stessi Enti!

Figurarsi se nn so che il Comando di Maniago è capofila di 6 Comuni associati e lo sanno tutti i cittadini che leggono il giornale perchè è sotto gli occhi di tutti. Perciò non perdo tempo a dire cose ovvie solo perchè non ho altri argomenti da esporre. Per quanto prurito evidentemente creino negli anni le mie segnalazioni, rintracciabili integralmente sempre nel sito di SPS, sono sempre state frutto di ricerca di elementi veri, verificabili e con fonti puntualmente segnalate.
Molto diversa anche stavolta la risposta dei nostri amministratori che, come al solito, non chiariscono e non dimostrano con i fatti eventuali segnalazioni errate, ma rispondono con altro che non c'entra aggiungendo goffi tentativi di offesa personale. Goffo tentativo perchè prima di cercare semplicistiche frasi offensive l'assessore Gasparotto dovrebbe farsi mentalmente l'elenco di quante segnalazioni veritiere ho fatto in questi 15 anni. E pure di quante situazioni secondo lui “non reali” che poi si sono avverate, citando solo i più recenti: la pericolosità della corsia ciclabile di viale Zancanaro e la perdita del Liceo Musicale. Probabilmente quanto mi stanno a cuore i problemi lo sanno bene i cittadini che continuano a rivolgersi a me, pur sapendo che non sono consigliera.
E per quanto riguarda il "servizio alla comunità" faccio memoria come lui, al tempo in cui faceva opposizione alla parte politica che ora difende, nn abbia mosso dito per sostenere quell'ignobile scippo di anni di tassa d depurazione a centinaia di famiglie. Eppure, con una lotta dai banchi del Consiglio, avremmo potuto restituire i soldi a tutti! Non mi pare che come assessore alla sicurezza stia sudando sette camicie per farci avere al più presto la sistemazione dell'incrocio di via Pordenone, anzi, non si è certo accorto lui che l'integrazione per FVG Strade relativa ai lavori era ferma nel cassetto da quasi due anni. E solo per aggiungere un altro esempio in favore della cittadinanza non mi pare che lui abbia messo in piedi per la nostra città un progetto come il Pedibus esportato poi in diversi Comuni che mi avevano contatta.
Totalmente fasulla infine l’affermazione dell’assessore sulle critiche al personale amministrativo: sfido chiunque a trovare negli oltre mille articoli del sito un solo appunto agli uffici, anzi. Il motivo è che da sempre sostengo che quel che manca è sempre a monte, cioè la volontà e capacità politica.

Questa la risposta personale, perchè io intervengo sempre solo dal punto di vista politico amministrativo, ma se poi qualcuno scende ad altri livelli ... so bene come replicare.

Veniamo ora alla risposta più importante, cioè quella che interessa più i cittadini.
L'assessore Gasparotto cita 61.538,00 euro. Ma si tratta di altro bando rispetto a quello cui mi riferivo io.