Sacile Partecipata e Sostenibile

Dalla stampa del 3 agosto 2012 apprendiamo che l'Amministrazione sacilese prospetta “l'allargamento del raggio d'azione di LSM srl anche ad altri Comuni” come ad es. Brugnera e Caneva.
Alla LSM (Livenza Servizi Mobilità srl, configurabile quale società in house a totale capitale pubblico, operante nel settore dei servizi pubblici locali di rilevanza economica, controllata interamente dal Comune di Sacile), nata per gestire in città il sistema parcheggi, sono stati in seguito affidati anche la manutenzione della segnaletica stradale, del verde pubblico e l'Ufficio Turistico. Oggetto relativa Delibera di Consiglio n°34/2011, “Livenza Servizi Mobilità srl. Determinazioni sull'assetto societario e modalità organizzative”.

Ovvero, una società per gestire, udite udite, nella metropoli di Sacile: 18 parcometri!!!

Guarda caso, sempre dalla stampa degli stessi giorni, apprendiamo che il Comune di Spilimbergo, oltre che uscire dalla Mistral srl, “dispone la dismissione delle quote di partecipazione anche dalla società GSM (Gestione Servizi Mobilità) di Pordenone, detenute dal 2002”. L'Amministrazione di Spilimbergo intende quindi recedere dall'intesa con GSM che gestiva le aree parcheggio della città del mosaico e assumersi direttamente l'onere del servizio.
Un anno dopo anche San Vito medita di uscire dalla GSM.
E a Pordenone comunque seguiamo sulla stampa regolarmente gli scambi di accuse tra Amministrazione e società.

Perchè alcuni Comuni allora valutano l'uscita?
Perchè si tratta di una scelta coerente con quanto indicato dalla Legge 244/2007 secondo la quale le Amministrazioni Pubbliche hanno “il divieto di costituire società produttrici di beni e servizi non strettamente necessari al perseguimento delle proprie finalità istituzionali”.

Come minimo da Seveso in poi avremmo dovuto capire che lavoro e salute passano attraverso coscienza ambientale. Invece no, dopo 50 anni in Italia ancora non abbiamo imparato nulla. A ottobre ci aspetta in FVG il maxi-processo sull’Amianto. In questi giorni ci troviamo, impotenti come sempre, passivi spettatori della tragedia di Taranto e delle sue famiglie. Un malato di tumore in media in ogni casa. Pubblichiamo questo inequivocabile studio e vi ricordiamo l’ottimo sito www.epiprev.it

Link al documento in pdf:  "SENTIERI - Studio epidemiologico nazionale dei territori e degli insediamenti esposti a rischio da inquinamento: RISULTATI" >>>

Il sig. Bontempi, ha evidentemente la memoria corta.
I motivi per cui io e Rossana arrivammo alla decisione di uscire dalla maggioranza, oltre a quelli sopra esposti, si possono riassumere in un unico concetto: la mancanza di discontinuità rispetto alle precedenti amministrazioni, sia sotto l’aspetto programmatico che culturale.
Ricordo che la goccia che fece traboccare il vaso fu il voto su numerose e costose consulenze esterne proposte, in un momento di ristrettezze economiche per la città.
In precedenza avevamo già denunciato il peso elevato sulle casse comunali di tale prassi, (come non ricordare le costosissime  consulenze esterne per l’avvio dell’ambito socio sanitario ?) ma senza risultato…
Vogliamo poi parlare della variante generale al PRG affidata sulla base di criteri poco limpidi, alla cui stesura collaborò anche un professionista che in precedenza beneficiò dalla stessa amministrazione dell’affidamento di una costosissima consulenza per l’espletamento di numerose pratiche relative ai vari condoni edilizi succedutisi ?

Alle elezioni amministrative del 2004 gli elettori di Sacile hanno ritenuto di consegnare la gestione politico-amministrativa ad una giunta di centro-sinistra. L'esperienza, piena di speranze, si è esaurita nell'arco di una sola legislatura per cause politiche molto chiare: la mancata realizzazione di una parte del programma elettorale sul quale l'allora sindaco Capuzzo ricevette il mandato popolare!
Quando l'ex assessore Bontempi (si veda  la stampa locale dei mesi scorsi, in particolare l'ultimo articolo  in data 8 luglio) attacca Rossana Casadio, allora eletta in Rifondazione Comunista e facente parte della coalizione vincitrice, addossandole la responsabilità personale di aver boicottato la Giunta di centro-sinistra  sposta, ben sapendo di farlo, il piano di discussione dalla sfera politica (legittima ma per lui evidentemente ostica) a quella personale e in ciò sbaglia.
Infatti Bontempi dimentica di dire che: