Sacile Partecipata e Sostenibile

Il Consiglio Comunale del 23 aprile sarà chiamato ad approvare il Bilancio di previsione che la giunta del sindaco Ceraolo ha presentato, abbiamo promesso ai nostri lettori che avremmo seguito l'iter di questa vicenda, così SpS era presente tra il pubblico, come osservatore - ovviamente - non avendo rappresentanti in consiglio e quindi senza diritto di parola,  alla riunione della Commissione Bilancio tenutasi lunedi 16 aprile e propedeutica al prossimo consiglio.

Novità politiche importanti non ne sono emerse, ovviamente non riferiamo giornalisticamente gli interventi - taluni interessanti - dei singoli consiglieri (la stampa locale saprà farlo in modo molto più professionale e a questa rinviamo) ma ci limitiamo alle grandi linee di dibattito:

1) il sindaco, a nome della coalizione di maggioranza, ha ribadito che la filosofia che informa l'impostazione di bilancio è quella del massimo rigore per le attività di spesa con l'introduzione dell'IMU sulla prima casa più bassa possibile (2 per mille al posto del 4 che è il valore di riferimento del governo) e un'aliquota sugli altri immobili del 7,6 per mille (cioè non aumentando niente rispetto a quella di riferimento del governo), dovendo necessariamente introdurre l'addizionale IRPEF per compensare il mancato introito sulla casa (dall'IRPEF si stima un gettito di 1 milione di euro);

Evviva (parziale...)!
Dopo due anni e mezzo l'Amministrazione ha dichiarato di volersi attivare per far sì che la SAGIDEP, ex-Compagnia Generale delle Acque, risponda ai cittadini che hanno inoltrato richiesta di rimborso per il servizio di depurazione non avvenuto.

E' un “evviva parziale” perchè:
1) l'Amministrazione si decide un po' tardino a farsi portavoce della legittima attesa di risposta dei cittadini che hanno inviato, già a partire dal 2009, le lettere di richiesta tramite fac-simile non ufficiale, da noi elaborato e pubblicato nel sito; ricordiamo in proposito che nello Statuto della Città di Sacile, l'articolo Art. 23, Modalità di presentazione ed esame delle istanze, recita al punto 3: "L’Amministrazione ha sessanta giorni di tempo per esaminare l’atto e far conoscere il proprio intendimento in merito o i motivi di un eventuale ritardo di esame."
2) il modello per il rimborso in questione avrebbe dovuto approntarlo tempestivamente l'Amministrazione sacilese e spedirlo ad ogni utente non allacciato a fognatura;

Conformemente a quanto previsto dall'Art. 15, Consultazione, dello Statuto Comunale di Sacile, e più precisamente al punto 3. “La consultazione è obbligatoria oltre che nei casi previsti dalla legge, per l’adozione dei seguenti atti: a) Provvedimenti relativi alla relazione previsionale e programmatica di bilancio”, il 10 aprile si è svolta la presentazione pubblica del bilancio di previsione 2012. Il Sindaco Ceraolo ha confermato il quadro generale che da settimane viene rilanciato dalla stampa sacilese.

SPS, non essendo forza eletta in Consiglio, risente della grande difficoltà di accedere agli atti.

Ciononostante non potevamo esimerci dall'esprimere un nostro contributo, da leggersi speriamo in senso propositivo, allo scenario che si sta delineando in relazione alle nuove forme di tassazione.

Diamo atto al sindaco che non esistono, stante il quadro delle compatibilità imposte dal governo Monti agli enti locali, molte scappatoie per pareggiare i conti.

Si è svolto a Pordenone il seminario di formazione sui temi ambientali organizzato da Legambiente; in particolare i temi trattati hanno riguardato la possibilità per il cittadino di conoscere gli strumenti per avere accesso ai dati e alle procedure decisionali in materia di pianificazione territoriale.

Il seminario si è articolato in quattro giornate di attività: la mattina è stata dedicata a un approfondimento teorico, mentre il pomeriggio è stato riservato a visite guidate sul territorio su specifiche tematiche.

La prima giornata Bruno Asquini e Moreno Baccichet di Legambiente hanno spiegato quali sono gli strumenti di pianificazione territoriale che intervengono nelle trasformazioni dell'ambiente e la legislazione urbanistica comunale; nel pomeriggio c'è stata la visita guidata a Sacile, dove si è potuto osservare proprio visivamente dove dovranno sorgere certe lottizzazioni, la Cittadella dello sport, la Gronda est e la strada che distruggerebbe un pezzo di boschetto a sud del cimitero.

La seconda giornata è stata dedicata alle norme ed ai contenuti che introducono alla VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) ed alla VAS (Valutazione Ambientale Strategica) con esempi concreti, e tutte le Leggi nazionali e regionali e relativi processi partecipativi, che hanno a disposizione le associazioni ed i singoli cittadini per intervenire; come esempio pratico è stato portato il progetto della strada Cimpello-Sequals-Gemona e le fortissime implicazioni territoriali che questa provocherà se costruita; nel pomeriggio c'è stata la visita proprio ad alcune parti del territorio interessato ai progetti dell'arteria stessa.