Sacile Partecipata e Sostenibile

Appena letto l'articolo del PD. Bene, se questi sono i toni, non pare un buon inizio per l'eventuale "dialogo" al quale non ci siamo mai negati. Assolutamente improponibile la storiella che i voti a SPS favoriranno il centro-destra: é stata riesumata dal 2009. Se il PD non ha altri argomenti con cui ricattare, è un ricatto ben misero. Penoso. Il Pd ha dimostrato nel 2009 di poter perdere molto bene anche con le sole proprie forze e delle alleanze scelte. Alleanze che, a quanto si legge, son anche ora già certe. E senza che alla cittadinanza sia chiaro anche un solo obiettivo comune. Quindi, al solito: prima le alleanze e il candidato Sindaco e poi il programma, esattamente come la dichiarazione sulle stampa del PD alle comunali pordenonesi.
Il PD sacilese aveva solo pochi giorni fa dichiarato sulla stampa locale che in questo momento era più interessato ad ascoltare i bisogni dei cittadini che alle alleanze. Forse perchè le alleanze son già cosa decisa? Prima ancora allora dell'ascolto dei bisogni dei cittadini?
D'altra parte i numeri son chiari: alle comunali del 2004 DS (1.409), Margherita (597) e SDI (189) avevano totalizzzato 2.195 voti. Nelle comunali del 2009 PD e SDI (che non aveva potuto formare una propria lista ed era entrato in quella del PD) hanno ricevuto insieme 1.773 voti, alle primarie del 2012 (nonostante il tam tam mediatico e la raccolta della gente casa per casa) han votato al secondo turno per uno dei due candiati PD 606 persone.

Forse al PD brucia che il nostro Sindaco abbia citato SPS come forza "maggior oppositrice del centro-destra". Beh, non ci siamo cercati il merito. Sarebbe spettato, e l'avremmo lasciato rispettosamente volentieri, a chi siede in minoranza in Consiglio. Ma da quanto si vede dalle parole del PD che condanna l'operato di questa Amministrazione anche per la mancata realizzazione di interventi di risparmio energetico e la perdita dei fondi PISUS e del Social Housing, si vede che non sono argomenti per l'appunto "scoperti" dal PD, bensì dal lavoro certosino di 4 anni e mezzo di SPS. Le mancanze di questa Amministrazione e le "girate di frittata" di quella passata, ora in minoranza, sono state fatte da SPS non per "far fuori questi" (come a volte ci sentiamo dire pensando ci faccia piacere), ma per mettere al corrente i sacilesi che nutrono onesta voglia di capire come vanno le cose.
Non si giudichi il lavoro di un piccolo ma tenace gruppo di persone che hanno voluto dare questi anni il loro attivo appporto a SPS, anche finanziariamente. Non è accettabile che anni di intenso e onesto impegno venga svilito da poche frasi trite e ritrite e decisamente ammuffite. Il PD pensi a essere coerente, come pare non sia per l'ennesima volta visto che i consiglieri regionali prima firmano un impegno (quello di dimissioni se indagati) e poi trovano tutti i motivi in linguaggio politichese per rimangiarselo. Esattamente come il PD nazionale 24 ore prima di annunciare il Governo ("con il PdL mai").
Il PD sacilese con questi toni, ci sia permesso, da PdL, dimostra purtroppo proprio una grande debolezza, anzi, la paura di chi già si prepara una scusa per la sconfitta. SPS nel 2009 ha recuperato voti di chi altrimenti avrebbe già disertato le urne di fronte a questo sconsolato scenario. E chi ha seguito in questi anni il nostri articoli e le nostre proposte costruttive, dalla rigenerazione urbana ad un piano del traffico impostato sugli utenti non motorizzati al concreto percorso di partecipazione attiva e deliberante a molti altri temi più cogenti, ha sicuramente rinsaldato la sua fiducia. E chi pensava che non avremmo retto (campagna elettorale ovviamente esclusa), così piccoli e non sorretti dall'alto, forse si è ricreduto. E chi ci pensava dei sognatori e invece ora si è accorto che semplicemente abbiam precorso quelle che oggi sono delle vere e proprie emergenze, forse si dice che era meglio ascoltarci 4 anni fa.
Insomma, i cittadini ci dimostrano giornalmente fiducia e probabilmente anche il PD ne ha sentore. Ce la siamo conquistata non con promesse, ma con onesto e testardo lavoro. Se il PD non pare aver fatto lo stesso, pur avendo più accesso agli atti di noi, extra-consiglieri, si confronti al suo interno, ma non scarichi le sue mancanze cercando di minacciare disastri per colpa di SPS.
E' il modo migliore di perdere sin da oggi.
E a noi non fa piacere.